Виталик Бутерин заявил, что ETH следует оценивать главным образом как средство сбережения, а не как токен, сжигающий комиссии, сообщает The Block, который рассказал о ветке в X, опубликованной им 8 ноября. Он сказал, что аргумент в пользу сжигания комиссий никогда не был таким сильным, как казалось, хотя он по-прежнему поддерживает сохранение сжигания по EIP-1559, даже если оно лишь частично компенсирует эмиссию.
Бутерин раскритиковал так называемую модель пола, в которой рыночная капитализация равна годовому сжиганию, делённому на ставку дисконтирования. В его примере $1 млрд, сжигаемый в год, при ставке 4% означает пол в $25 млрд. Он утверждал, что пол никогда не был реальным, поскольку большая часть ETH, сожжённого в 2021-2023 годах, пришлась на внутрикриптовую активность, доход от которой падает вместе с ценой ETH. Данные The Block показывают, что в 2022 году было сожжено около 1.48 млн ETH против примерно 19,200 ETH с начала 2026 года.
Он сказал, что обоснование рыночной капитализации примерно в $270 млрд одним лишь сжиганием сделало бы Ethereum сопоставимым с L’Oreal, а оптимизация под комиссии потребовала бы интервенционистского управления и более высоких цен на газ, что противоречит целям децентрализации. Для держателей, рассматривающих ETH как средство сбережения, ключевой показатель, по его словам, это выживание сети, и он связал это с постквантовой безопасностью, частичной оссификацией базового уровня и лёгкими узлами.
Реакции были разными по тону, но в основном поддерживающими. Сооснователь Solana Анатолий Яковенко сказал, что Бутерин прав в том, что комиссии не могут быть продуктом, а Саймон Дедич из Moonrock Capital назвал такую подачу более простой историей для институционалов.
Следите за рынком сами с помощью БЕСПЛАТНЫХ инструментов AiTraderView: Crypto Cockpit для графиков и более 75 индикаторов, Crypto Screener для поиска сетапов и Crypto Portfolio для отслеживания ваших активов. Просто создайте БЕСПЛАТНЫЙ аккаунт и попробуйте сами!
Источники:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.