The New York Times сообщила 6 ноября, что исследователи Вандербильтского университета обратили внимание на крупные и прибыльные ставки на Polymarket и Kalshi, сделанные до публикации опросов Times/Siena по сенатским гонкам в Небраске и Мичигане. По данным Times, пользователь поставил $191,277 на переизбрание сенатора Пита Рикеттса примерно за час до опроса 31 октября, показавшего его впереди на шесть пунктов, а позднее поставил $622,608 на победу демократа в Мичигане. Polymarket заявила, что заметила эти сделки и проводит расследование, а Kalshi отказалась от комментариев. Times написала, что неясно, располагал ли трейдер инсайдерской информацией.
The Block сопоставил ставки с аккаунтом на Polymarket под названием dubdubdub2 и пришёл к выводу, что ончейн-данные слабо подтверждают версию раннего доступа. Его покупки в Мичигане стали крупнейшей однодневной суммой одного аккаунта среди 16 изученных им сенатских гонок, но рынок сильнее всего сдвинулся в Канзасе, где трейдер не делал ставок. Прежняя история аккаунта, включая примерно $1.05 млн на Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка 2025 года, показала привычку держать позиции до расчёта. Некоторые покупки на Kalshi были сделаны после опроса, что, по словам The Block, указывает на ставки на исход.
Внешние эксперты, процитированные The Block, сказали, что такая картина подходит состоятельному частному лицу или небольшой фирме и что злой умысел нельзя окончательно исключить. The Block также оспорил цифру Times по токену World Liberty Financial и направил в Times запрос по этому поводу. В Times и материнской организации Siena заявили, что сотрудникам запрещено использовать неопубликованные результаты.
Следите за рынком сами с помощью БЕСПЛАТНЫХ инструментов AiTraderView: Crypto Cockpit для графиков и более 75 индикаторов, Crypto Screener для поиска сетапов и Crypto Portfolio для отслеживания ваших активов. Просто создайте БЕСПЛАТНЫЙ аккаунт и попробуйте сами!
Источники:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.