New York Times ने 6 नवंबर को बताया कि Vanderbilt University के शोधकर्ताओं ने Polymarket और Kalshi पर Nebraska और Michigan के सीनेट चुनावों के Times/Siena पोल प्रकाशित होने से पहले लगाए गए बड़े और मुनाफे वाले दांवों को चिह्नित किया। Times के अनुसार एक यूजर ने 31 अक्टूबर के उस पोल से लगभग एक घंटे पहले, जिसमें Sen. Pete Ricketts छह अंक आगे दिखे, उनके दोबारा जीतने पर $191,277 का दांव लगाया, और बाद में Michigan में डेमोक्रेट की जीत पर $622,608 लगाए। Polymarket ने कहा कि उसने ये ट्रेड देखे हैं और जांच कर रही है, और Kalshi ने टिप्पणी से इनकार कर दिया। Times ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं था कि ट्रेडर के पास अंदरूनी जानकारी थी या नहीं।
The Block ने दांवों का मिलान dubdubdub2 नाम के Polymarket अकाउंट से किया और निष्कर्ष निकाला कि ऑनचेन डेटा पहले पहुंच के सिद्धांत का मजबूती से समर्थन नहीं करता। उसकी Michigan खरीदारियां, उसके द्वारा समीक्षा किए गए 16 सीनेट चुनावों में किसी एक अकाउंट की सबसे बड़ी एक-दिवसीय कुल राशि थीं, लेकिन बाजार में सबसे ज्यादा हलचल Kansas में हुई, जहां ट्रेडर ने दांव नहीं लगाया। अकाउंट के पहले के इतिहास ने, जिसमें 2025 के न्यूयॉर्क मेयर चुनाव में Zohran Mamdani पर लगभग $1.05 मिलियन शामिल हैं, निपटान तक पोजीशन रखने की आदत दिखाई। Kalshi की कुछ खरीदारियां पोल के बाद हुईं, जिसे The Block ने नतीजों पर दांव लगाने का संकेत बताया।
The Block द्वारा उद्धृत बाहरी विशेषज्ञों ने कहा कि यह पैटर्न किसी धनी व्यक्ति या छोटी फर्म से मेल खाता है और गड़बड़ी की संभावना को निर्णायक रूप से खारिज नहीं किया जा सकता। The Block ने Times के World Liberty Financial टोकन के आंकड़े पर भी आपत्ति जताई और इस बारे में Times से सवाल किया है। Times और Siena की मूल संस्था ने कहा कि कर्मचारियों को अप्रकाशित नतीजों का उपयोग करने की मनाही है।
AiTraderView के मुफ़्त टूल से खुद बाज़ार पर नज़र रखें: चार्ट और 75+ इंडिकेटर के लिए Crypto Cockpit, सेटअप खोजने के लिए Crypto Screener और अपनी होल्डिंग्स ट्रैक करने के लिए Crypto Portfolio। बस एक मुफ़्त अकाउंट बनाएँ और खुद आज़माएँ!
स्रोत:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.