Квантовый чип Google Willow сократил ошибки примерно в 40 раз при подготовке магических состояний, особых квантовых состояний, которые расходуются в ходе вычислений, сообщил CoinDesk в октябре. Работа опубликована в Science. Метод Google, называемый культивацией, начинается с грубого состояния, проверяет его на ошибки и отбрасывает неудачные попытки. Состояния, прошедшие проверку, имели точность около 99,99%, но успешными оказались лишь около 8% попыток. Google заявляет, что необходима дальнейшая работа над масштабированием процесса, работой в реальном времени и переносом состояний в более надёжные схемы коррекции ошибок.
CoinDesk подчеркнул, что результат не делает атаку на Bitcoin в 40 раз дешевле. Он решает одну аппаратную проблему, нехватку магических состояний. В марте Google оценила, что будущая сверхпроводящая машина с менее чем 500,000 физических кубитов при определённых допущениях могла бы взломать криптографию, используемую кошельками Bitcoin и Ethereum, и эта оценка уже предполагала эффективное производство магических состояний.
Опасение за старые монеты состоит в том, что у некоторых из самых ранних запасов Bitcoin открытые ключи видны с момента майнинга, а потерянные ключи означают, что владельцы не могут перевести их под более надёжную защиту. CoinDesk отметил, что 7 октября был перемещён неактивный запас в 100.02 BTC с июля 2010 года, но подчеркнул, что такие переводы не доказывают, что держатели реагируют на квантовые опасения, поскольку они могут отражать смену кошельков или продажи. Никто пока не продемонстрировал квантовый взлом подписей Bitcoin.
Следите за рынком сами с помощью БЕСПЛАТНЫХ инструментов AiTraderView: Crypto Cockpit для графиков и более 75 индикаторов, Crypto Screener для поиска сетапов и Crypto Portfolio для отслеживания ваших активов. Просто создайте БЕСПЛАТНЫЙ аккаунт и попробуйте сами!
Источники:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.