Googles Quantenchip Willow hat die Fehler bei der Erzeugung von Magic States, also besonderen Quantenzuständen, die Berechnungen im Lauf verbrauchen, um etwa das 40-Fache verringert, berichtete CoinDesk im Oktober. Die Arbeit wurde in Science veröffentlicht. Googles Methode, Cultivation genannt, beginnt mit einem groben Zustand, prüft ihn auf Fehler und verwirft fehlerhafte Versuche. Zustände, die bestanden, hatten eine Fidelity von etwa 99,99 %, aber nur etwa 8 % der Versuche überlebten. Google sagt, es sei weitere Arbeit nötig bei der Skalierung des Verfahrens, beim Echtzeitbetrieb und bei der Überführung der Zustände in stärkere Fehlerkorrektur-Systeme.
CoinDesk betonte, dass das Ergebnis einen Angriff auf Bitcoin nicht 40-mal billiger macht. Es adressiert einen Hardware-Engpass, nämlich die Versorgung mit Magic States. Im März schätzte Google, dass eine künftige supraleitende Maschine mit weniger als 500.000 physischen Qubits unter bestimmten Annahmen die von Bitcoin- und Ethereum-Wallets genutzte Kryptografie brechen könnte, und diese Schätzung ging bereits von einer effizienten Magic-State-Erzeugung aus.
Bei älteren Coins besteht die Sorge, dass bei einigen der frühesten Bitcoin-Bestände die öffentlichen Schlüssel seit dem Minen offenliegen und verlorene Schlüssel bedeuten, dass die Besitzer sie nicht in stärkere Schutzverfahren überführen können. CoinDesk merkte an, dass ein ruhender Bestand von 100,02 BTC aus dem Juli 2010 am 7. Oktober bewegt wurde, sagte aber, solche Transfers belegten nicht, dass Inhaber auf Quantenängste reagieren, da sie auch Wallet-Änderungen oder Verkäufe widerspiegeln könnten. Bisher hat niemand einen Quantenangriff auf die Signaturen von Bitcoin demonstriert.
Verfolgen Sie den Markt selbst mit den KOSTENLOSEN Tools von AiTraderView: Crypto Cockpit für Charts und über 75 Indikatoren, Crypto Screener zum Finden von Setups und Crypto Portfolio zum Verfolgen Ihrer Bestände. Erstellen Sie einfach ein KOSTENLOSES Konto und probieren Sie sie selbst aus!
Quellen:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.