Google’ın Willow kuantum çipi, hesaplamaların çalışırken tükettiği özel kuantum durumları olan magic state’leri hazırlarken hataları yaklaşık 40 kat azalttı; haberi CoinDesk Ekim’de verdi. Çalışma Science dergisinde yayımlandı. Google’ın cultivation adlı yöntemi, kaba bir durumla başlıyor, onu hatalara karşı denetliyor ve kusurlu denemeleri eliyor. Testi geçen durumların doğruluğu (fidelity) yaklaşık yüzde 99,99’du, ancak denemelerin yalnızca yaklaşık yüzde 8’i hayatta kaldı. Google, sürecin ölçeklenmesi, gerçek zamanlı çalışması ve durumların daha güçlü hata düzeltme düzenlerine aktarılması konusunda daha fazla çalışma gerektiğini söylüyor.
CoinDesk, sonucun Bitcoin’e yönelik bir saldırıyı 40 kat ucuzlatmadığını vurguladı. Sonuç, tek bir donanım darboğazını, yani magic state arzını ele alıyor. Google Mart’ta, belirli varsayımlar altında 500,000’den az fiziksel kübite sahip gelecekteki bir süper iletken makinenin Bitcoin ve Ethereum cüzdanlarında kullanılan kriptografiyi kırabileceğini tahmin etmişti ve bu tahmin zaten verimli magic state üretimini varsayıyordu.
Eski coinler konusundaki endişe şu: Bitcoin’in en eski varlıklarından bazılarının açık anahtarları çıkarıldıkları günden beri ortada ve kayıp anahtarlar, sahiplerinin bunları daha güçlü korumalara taşıyamayacağı anlamına geliyor. CoinDesk, Temmuz 2010’dan kalma, 100.02 BTC’lik uyuyan bir stokun 7 Ekim’de hareket ettiğini kaydetti, ancak bu tür transferlerin sahiplerin kuantum korkularına tepki verdiğini kanıtlamadığını, çünkü cüzdan değişikliklerini veya satışları yansıtabileceğini belirtti. Bitcoin imzalarının kuantum yoluyla kırıldığını henüz kimse göstermedi.
Piyasayı AiTraderView’in ÜCRETSİZ araçlarıyla kendiniz takip edin: grafikler ve 75’ten fazla gösterge için Crypto Cockpit, kurulum bulmak için Crypto Screener ve varlıklarınızı izlemek için Crypto Portfolio. Hemen ÜCRETSİZ bir hesap oluşturun ve kendiniz deneyin!
Kaynaklar:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.