De Willow-quantumchip van Google heeft fouten bij het prepareren van magic states, speciale quantumtoestanden die berekeningen tijdens het draaien verbruiken, ruwweg 40-voudig verminderd, meldde CoinDesk in oktober. Het werk is gepubliceerd in Science. Googles methode, cultivation genoemd, begint met een ruwe toestand, controleert die op fouten en gooit gebrekkige pogingen weg. Toestanden die slaagden hadden een fideliteit van ongeveer 99,99%, maar slechts ongeveer 8% van de pogingen overleefde. Google zegt dat meer werk nodig is aan het opschalen van het proces, de werking in real time en het overbrengen van toestanden naar sterkere foutcorrigerende opstellingen.
CoinDesk benadrukte dat het resultaat een aanval op Bitcoin niet 40 keer goedkoper maakt. Het pakt één hardwareknelpunt aan, het aanbod aan magic states. In maart schatte Google dat een toekomstige supergeleidende machine met minder dan 500.000 fysieke qubits onder specifieke aannames de cryptografie van Bitcoin- en Ethereum-wallets zou kunnen breken, en die schatting ging al uit van efficiënte productie van magic states.
De zorg voor oudere coins is dat sommige van de vroegste Bitcoin-bezittingen sinds het minen openbare sleutels hebben blootgelegd, en dat verloren sleutels betekenen dat eigenaren ze niet naar sterkere beveiliging kunnen verplaatsen. CoinDesk merkte op dat een slapende voorraad van 100,02 BTC uit juli 2010 op 7 oktober bewoog, maar zei dat zulke overboekingen niet bewijzen dat houders reageren op quantumangst, aangezien ze walletwijzigingen of verkopen kunnen weerspiegelen. Niemand heeft een quantumdoorbraak van de handtekeningen van Bitcoin aangetoond.
Volg de markt zelf met de GRATIS tools van AiTraderView: Crypto Cockpit voor grafieken en 75+ indicatoren, Crypto Screener om setups te vinden en Crypto Portfolio om je posities te volgen. Maak gewoon een GRATIS account aan en probeer ze zelf uit!
Bronnen:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.