Protos’un bildirdiğine göre Ethereum Vakfı’nın eski bir çalışanı, bir “intihar taahhüdüne” karşı çıktığı için işten çıkarıldığını öne sürerek vakfa dava açtı. Davacı, vakfın eski Protokol Destek sorumlusu Kayleen Fulton. Dava, Stiftung Ethereum, Vitalik Buterin ve diğerlerini hedef alıyor ve bir sağlık durumunu açıkladıktan ve muhalefet örgütledikten sonra da dahil olmak üzere misilleme yapıldığını öne sürüyor. Bunlar davacının iddiaları; Protos ise vakfın yayın anında yorum talebine yanıt vermediğini belirtti.
Anlaşmazlığın merkezinde, Şubat 2026’da çalışanlara dağıtılan bir bildirge taslağındaki “Source Seppuku License” yer alıyor. Lisans, yazarın, bakımcının, editörün veya yeniden dağıtıcının lisansın taahhütlerini yerine getirememesi halinde “kendi canını kılıçla alması” gerektiğini söylüyor. Fulton, 79 çalışanın bölümün kaldırılması için oy kullandığını ve Buterin’in “önemli değişiklikler” vaat ettiğini, ancak yayımlanan sürümün lisansı koruduğunu ve vakfın bunu Ethereum üzerine kalıcı olarak kaydettiğini iddia ediyor.
Şikâyet, EF Eş Genel Müdürü Bastian Aue’nin her çalışanın bildirgeye bağlı kalmasında veya istifa etmiş sayılmasında ısrar ettiğini öne sürüyor. Bunun üzerine Fulton ve meslektaşı Trent Van Epps, yönetim kuruluna “Protokol kümesi”nin 53 üyesi tarafından imzalanan bir mektup göndererek, “[Bildirgeyi] baskı altında onaylamayı reddettiklerini” ancak istifa etmediklerini belirtti. Davaya göre Fulton ardından işten çıkarıldı. Dava ayrıca Buterin’in “EF içinde ne tür dinamikleri ödüllendirmek istediğinizi” sorduğunu iddia ediyor.
Dava erken aşamada ve hiçbir mahkeme iddialar hakkında karar vermedi.
Piyasayı AiTraderView’in ÜCRETSİZ araçlarıyla kendiniz takip edin: grafikler ve 75’ten fazla gösterge için Crypto Cockpit, kurulum bulmak için Crypto Screener ve varlıklarınızı izlemek için Crypto Portfolio. Hemen ÜCRETSİZ bir hesap oluşturun ve kendiniz deneyin!
Kaynaklar:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.