خفضت شريحة Willow الكمومية من غوغل الأخطاء بنحو 40 ضعفًا عند تحضير حالات السحر، وهي حالات كمومية خاصة تستهلكها الحسابات أثناء تشغيلها، بحسب ما ذكره CoinDesk في أكتوبر. ونُشر العمل في مجلة Science. وتبدأ طريقة غوغل، المسماة cultivation، بحالة تقريبية ثم تفحصها بحثًا عن الأخطاء وتتخلص من المحاولات المعيبة. وكانت دقة الحالات التي اجتازت الفحص نحو 99.99%، لكن نحو 8% فقط من المحاولات نجت. وتقول غوغل إن هناك حاجة إلى مزيد من العمل على توسيع نطاق العملية والتشغيل في الوقت الفعلي ونقل الحالات إلى أنظمة أقوى لتصحيح الأخطاء.
وشدد CoinDesk على أن النتيجة لا تجعل مهاجمة البيتكوين أرخص 40 مرة. فهي تعالج عنق زجاجة واحدًا في العتاد، هو إمداد حالات السحر. وفي مارس، قدرت غوغل أن آلة فائقة التوصيل مستقبلية بأقل من 500,000 كيوبت مادي يمكنها كسر التشفير المستخدم في محافظ البيتكوين والإيثريوم وفق افتراضات محددة، وكان هذا التقدير يفترض أصلًا إنتاجًا فعالًا لحالات السحر.
والقلق بشأن العملات الأقدم هو أن بعض أقدم حيازات البيتكوين مفاتيحها العامة مكشوفة منذ تعدينها، وأن فقدان المفاتيح يعني أن أصحابها لا يستطيعون نقلها إلى حماية أقوى. ولاحظ CoinDesk أن مخزونًا خاملًا من 100.02 BTC يعود إلى يوليو 2010 جرى نقله في 7 أكتوبر، لكنه قال إن مثل هذه التحويلات لا تثبت أن الحائزين يتفاعلون مع المخاوف الكمومية، إذ قد تعكس تغييرات في المحافظ أو عمليات بيع. ولم يُظهر أحد كسرًا كموميًا لتواقيع البيتكوين.
تابع السوق بنفسك باستخدام أدوات AiTraderView المجانية: Crypto Cockpit للرسوم البيانية وأكثر من 75 مؤشرًا، وCrypto Screener للعثور على فرص التداول، وCrypto Portfolio لمتابعة ممتلكاتك. فقط أنشئ حسابًا المجاني وجرّبها بنفسك!
المصادر:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.

