Duas propostas rivais apresentadas no domingo buscam manter contratos mais antigos da Ethereum funcionando após a atualização Glamsterdam, informou a CoinDesk. A preocupação é que o Glamsterdam aumentaria os custos de gas para criar e armazenar dados, segundo os EIP-8037 e EIP-8038. Pelo EIP-8037, o custo-base de criação de um contrato subiria de 32.000 de gas para 183.600. Aplicações que pagam uma quantidade fixa de gas ao chamar outros contratos e não podem ser atualizadas poderiam então falhar.
Um segundo teste do Glamsterdam em uma rede de práticas, previsto para 26 de outubro, foi adiado depois que pesquisadores de segurança levantaram preocupações. O pesquisador pcaversaccio disse no X que a atualização não deveria ser lançada na forma atual. O desenvolvedor banteg apontou uma lista de cerca de 200.000 contratos afetados e disse que a análise pode deixar passar muitos outros.
O EIP-8488, de Leo Glisic, dividiria o conjunto de instruções da Ethereum em dois: os contratos existentes mantêm o cronograma de gas legado, enquanto os novos contratos devem usar opcodes V2, que seguem a nova precificação. O rascunho de Giulio Rebuffo, apresentado como pull request 12637 no GitHub, cobraria de todos os novos preços, mas executaria dois medidores de gas por transação, um acompanhando a execução sob as regras antigas e outro para a cobrança. Rebuffo reconheceu que não existem implementação em cliente de execução nem testes de consenso para o desenho.
Nenhuma das propostas tem data-alvo. O próximo teste privado foi estimado para 16 a 20 de novembro, na melhor das hipóteses, e foi planejado antes de qualquer um dos rascunhos existir.
Acompanhe o mercado por conta própria com as ferramentas GRATUITAS da AiTraderView: Crypto Cockpit para gráficos e mais de 75 indicadores, Crypto Screener para encontrar setups e Crypto Portfolio para acompanhar suas posições. Basta criar uma conta GRATUITA e experimentá-las você mesmo!
Fontes:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.