Connectez-vous pour utiliser notre logiciel d'analyse technique GRATUIT !Connexion »
The Block Finds Onchain Data Too Thin to Show a Polymarket Bettor Had Early Access to NYT/Siena Polls

The Block juge les données on-chain trop minces pour prouver qu’un parieur de Polymarket avait un accès anticipé aux sondages NYT/Siena

The Block estime que les données on-chain ne soutiennent pas fortement la thèse d'un accès anticipé aux sondages du Times/Siena par un parieur de Polymarket. Une éventuelle faute n'est pas écartée.

Le New York Times a rapporté le 6 novembre que des chercheurs de l’université Vanderbilt avaient signalé de gros paris rentables sur Polymarket et Kalshi placés avant la publication des sondages Times/Siena sur les élections sénatoriales du Nebraska et du Michigan. Selon le Times, un utilisateur a parié 191 277 $ sur la réélection du sénateur Pete Ricketts environ une heure avant qu’un sondage du 31 octobre ne le donne en tête de six points, puis a misé 622 608 $ sur une victoire démocrate dans le Michigan. Polymarket a indiqué avoir repéré les transactions et enquêter, et Kalshi a refusé de commenter. Le Times a dit qu’il n’était pas clair que le trader ait disposé d’informations privilégiées.

The Block a rattaché les paris à un compte Polymarket nommé dubdubdub2 et a conclu que les données on-chain n’étayent pas fortement la thèse de l’accès anticipé. Ses achats dans le Michigan constituaient le plus gros total sur une journée d’un seul compte parmi les 16 courses sénatoriales examinées, mais le marché a le plus bougé au Kansas, où le trader n’a pas parié. L’historique antérieur du compte, notamment environ 1,05 million de dollars sur Zohran Mamdani lors de l’élection municipale de New York de 2025, montrait une habitude de conserver ses positions jusqu’au règlement. Certains achats sur Kalshi ont eu lieu après le sondage, ce qui, selon The Block, indique un pari sur le résultat.

Des experts extérieurs cités par The Block ont dit que le profil correspond à un particulier fortuné ou à une petite société et qu’une faute ne peut pas être définitivement exclue. The Block a également contesté le chiffre du Times relatif au jeton de World Liberty Financial et a interrogé le Times à ce sujet. Le Times et la maison mère de Siena ont indiqué que leurs employés ont interdiction d’utiliser des résultats non publiés.

Suivez le marché vous-même avec les outils GRATUITS d’AiTraderView : Crypto Cockpit pour les graphiques et plus de 75 indicateurs, Crypto Screener pour trouver des setups et Crypto Portfolio pour suivre vos positions. Il vous suffit de créer un compte GRATUIT et de les essayer vous-même !

Sources:

⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE

  • This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
  • Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
  • All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
  • Past performance is not an indicator of future results.
  • This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
  • No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.
Connectez-vous pour utiliser notre logiciel d'analyse technique GRATUIT !Connexion »