Polkadot token sahipleri, ağın aktif doğrulayıcı kümesinde planlanan üç azaltmanın ilkini onayladı. “Step #1 of Validator Set Reduction” başlıklı ve Whitelisted Caller kanalında yürütülen 1966 numaralı referandum, Subsquare’de yaklaşık 48,14 milyon DOT lehte ve 36.388 DOT aleyhte, yani yüzde 99,9 evet payıyla onaylanmış görünüyor. Destek yaklaşık 152,95 milyon DOT olup arzın kabaca yüzde 9,09’una denk geliyor.
Zincir üstü önerisine göre değişiklik doğrulayıcı sayısını 600’den 500’e indiriyor, 33.814.400 numaralı relay chain bloğundaki yürürlüğe girişin ardından ilk dönemde etkili oluyor ve doğrulayıcı teşvik bütçesini orantılı olarak küçültüyor. Ayrıca zincirler arası mesajlarla relay chain ve Coretime chain ayarlarını düzenliyor.
Referandum, ilk kez Polkadot forumunda gündeme gelen ve TokenPost’un doğrulayıcı sayısının yaklaşık birer hafta arayla 600’den 500’e, sonra 400’e ve 320’ye düşmesi olarak özetlediği topluluk yol haritasının ilk adımı; her adım Fellowship beyaz listesi ve kendi oylamasını gerektiriyor. TokenPost, planın 2026 sonuna kadar 320’yi hedeflediğini bildirdi. CryptoTicker, 8 Kasım itibarıyla ikinci adım için henüz bir öneri sunulmadığını söyledi; dolayısıyla sonraki adımlar karar değil, öneri olarak kalıyor.
Sabit parachain yuvalarından daha esnek biçimde hesaplama dağıtması planlanan mimari JAM ile bağlantı, burada incelenen sayfalarla doğrulanmış değil. Bu kaynaklar azaltımı, doğrulayıcıların collator ve RPC görevlerini üstlenmesine hazırlık olarak tanımlıyor ve hiçbiri tam bir JAM geçişi için tarih vermiyor.
Piyasayı AiTraderView’in ÜCRETSİZ araçlarıyla kendiniz takip edin: grafikler ve 75’ten fazla gösterge için Crypto Cockpit, kurulum bulmak için Crypto Screener ve varlıklarınızı izlemek için Crypto Portfolio. Hemen ÜCRETSİZ bir hesap oluşturun ve kendiniz deneyin!
Kaynaklar:
Subsquare: Referendum 1966, Step #1 of Validator Set Reduction
TokenPost: Polkadot Proposal Would Cut Active Validator Set to 320 by Year-End
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.