Trois grands super PAC crypto ont dépensé environ 170 millions de $ aux élections de mi-mandat, et la plus grande partie a favorisé les républicains ou visé les démocrates, a rapporté CoinDesk avant le vote du 3 novembre.
Fairshake et ses affiliés ont dépensé 154 millions de $ pour des candidats favorisés, selon un porte-parole, et détiennent encore 56 millions de $. Près de 56 millions de $ ont servi à battre l’ancien sénateur démocrate Sherrod Brown dans l’Ohio, et environ 11 millions de $ à soutenir le républicain Pete Ricketts dans le Nebraska. Le Digital Freedom Fund, soutenu par les Winklevoss, a injecté plus de 8 millions de $ dans l’élection générale ce mois-ci en Ohio, au Texas et en Iowa, dont 7,2 millions de $ en Ohio, dont 4,2 millions de $ contre Brown. Le Fellowship Fund, financé par Cantor Fitzgerald et lié à Tether, a donné plus tôt 3,8 millions de $ à des républicains, dont Ken Paxton, et 600 000 $ à des démocrates sortants, dont la moitié à Ritchie Torres.
Les chiffres excluent l’argent occulte et les dons individuels. Le marché de prédiction Kalshi donnait 70 % de chances que les démocrates remportent les deux chambres du Congrès, de sorte que les dépenses pourraient rencontrer un résultat différent de celui qu’elles favorisaient.
Le résultat façonnera le contexte politique des textes législatifs crypto en attente.
Suivez le marché vous-même avec les outils GRATUITS d’AiTraderView : Crypto Cockpit pour les graphiques et plus de 75 indicateurs, Crypto Screener pour trouver des setups et Crypto Portfolio pour suivre vos positions. Il vous suffit de créer un compte GRATUIT et de les essayer vous-même !
Sources:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.