Держатели токенов Polkadot одобрили первое из трёх запланированных сокращений активного набора валидаторов сети. Референдум 1966 под названием «Step #1 of Validator Set Reduction», проходивший на треке Whitelisted Caller, отмечен на Subsquare как одобренный: около 48,14 млн DOT «за» и 36 388 DOT «против», доля голосов «за» 99,9%. Общая поддержка составила около 152,95 млн DOT, примерно 9,09% от эмиссии.
Согласно ончейн-предложению, изменение снижает число валидаторов с 600 до 500, вступает в силу в первую эру после принятия на блоке релейчейна 33 814 400 и пропорционально уменьшает бюджет вознаграждений валидаторов. Оно также меняет настройки релейчейна и цепочки Coretime через кросс-чейн сообщения.
Референдум стал первым шагом дорожной карты сообщества, впервые поднятой на форуме Polkadot, которую TokenPost описало как сокращение с 600 до 500, затем до 400 и до 320 валидаторов с интервалом около недели, причём каждый шаг требует внесения в белый список Fellowship и собственного голосования. TokenPost сообщило, что план нацелен на 320 валидаторов к концу 2026 года. По состоянию на 8 ноября, как сообщило CryptoTicker, предложение для второго шага не подавалось, так что последующие шаги остаются предложениями, а не решениями.
Связь с JAM, планируемой архитектурой, которая распределяла бы вычисления гибче, чем фиксированные слоты парачейнов, на изученных здесь страницах не подтверждена. Эти источники описывают сокращение как подготовку к тому, что валидаторы возьмут на себя функции коллаторов и RPC, и ни один из них не называет даты полного перехода на JAM.
Следите за рынком сами с помощью БЕСПЛАТНЫХ инструментов AiTraderView: Crypto Cockpit для графиков и более 75 индикаторов, Crypto Screener для поиска сетапов и Crypto Portfolio для отслеживания ваших активов. Просто создайте БЕСПЛАТНЫЙ аккаунт и попробуйте сами!
Источники:
Subsquare: Referendum 1966, Step #1 of Validator Set Reduction
TokenPost: Polkadot Proposal Would Cut Active Validator Set to 320 by Year-End
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.