Twee rivaliserende voorstellen die zondag zijn ingediend, willen oudere Ethereum-contracten laten blijven werken na de Glamsterdam-upgrade, meldde CoinDesk. De zorg is dat Glamsterdam de gaskosten voor het aanmaken en opslaan van data zou verhogen via EIP-8037 en EIP-8038. Onder EIP-8037 zouden de basiskosten voor het aanmaken van een contract stijgen van 32.000 gas naar 183.600. Applicaties die een vast bedrag aan gas betalen bij het aanroepen van andere contracten en niet kunnen worden bijgewerkt, zouden dan kunnen falen.
Een tweede Glamsterdam-test op een testnetwerk, gepland voor 26 oktober, werd uitgesteld nadat beveiligingsonderzoekers zorgen hadden geuit. Onderzoeker pcaversaccio zei op X dat de upgrade in zijn huidige vorm niet mag worden uitgerold. Ontwikkelaar banteg wees op een lijst van ongeveer 200.000 getroffen contracten en zei dat de analyse er veel meer kan missen.
EIP-8488 van Leo Glisic zou de instructieset van Ethereum in tweeën splitsen: bestaande contracten behouden het oude gasschema, terwijl nieuwe contracten V2-opcodes moeten gebruiken die de nieuwe prijzen volgen. Het concept van Giulio Rebuffo, ingediend als GitHub-pull request 12637, zou iedereen de nieuwe prijzen laten betalen, maar per transactie twee gasmeters laten draaien: een die de uitvoering volgens de oude regels bijhoudt en een voor de facturering. Rebuffo erkende dat er geen implementatie voor een execution client of consensustests voor het ontwerp bestaan.
Geen van beide voorstellen heeft een streefdatum. De volgende besloten test werd op zijn vroegst geschat op 16 tot 20 november en was gepland voordat een van beide concepten bestond.
Volg de markt zelf met de GRATIS tools van AiTraderView: Crypto Cockpit voor grafieken en 75+ indicatoren, Crypto Screener om setups te vinden en Crypto Portfolio om je posities te volgen. Maak gewoon een GRATIS account aan en probeer ze zelf uit!
Bronnen:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.