Três dos principais super PACs de cripto gastaram cerca de $170 milhões nas eleições de meio de mandato, e a maior parte favoreceu republicanos ou se opôs a democratas, informou a CoinDesk antes da votação de 3 de novembro.
A Fairshake e suas afiliadas gastaram $154 milhões em candidatos favorecidos, segundo um porta-voz, e ainda têm $56 milhões. Quase $56 milhões foram para derrotar o ex-senador democrata Sherrod Brown em Ohio, e cerca de $11 milhões para impulsionar o republicano Pete Ricketts em Nebraska. O Digital Freedom Fund, apoiado pelos Winklevoss, colocou mais de $8 milhões na eleição geral este mês em Ohio, Texas e Iowa, incluindo $7,2 milhões em Ohio, dos quais $4,2 milhões contra Brown. O Fellowship Fund, financiado pela Cantor Fitzgerald e ligado à Tether, deu $3,8 milhões a republicanos anteriormente, incluindo Ken Paxton, e $600.000 a democratas que buscam a reeleição, metade deles para Ritchie Torres.
Os números excluem dark money e doações individuais. O mercado de previsões Kalshi dava 70% de chance de os democratas vencerem as duas casas do Congresso, de modo que os gastos podem encontrar um resultado diferente do que favoreciam.
O resultado moldará o cenário político para a legislação cripto pendente.
Acompanhe o mercado por conta própria com as ferramentas GRATUITAS da AiTraderView: Crypto Cockpit para gráficos e mais de 75 indicadores, Crypto Screener para encontrar setups e Crypto Portfolio para acompanhar suas posições. Basta criar uma conta GRATUITA e experimentá-las você mesmo!
Fontes:
⚠️ RISK WARNING & AI DISCLOSURE
- This information is generated by Artificial Intelligence (AI) and complex algorithms. While advanced, these systems can contain errors or inaccuracies and are for educational purposes only.
- Technical analysis provides no guarantees; this information is purely informative.
- All discussed scenarios are hypothetical and do not constitute predictions or expectations.
- Past performance is not an indicator of future results.
- This is not financial advice and is not intended as a call-to-action for the reader.
- No implicit direction is claimed, and no specific behavior of market participants is suggested.